SAUGOTINŲ VILNIAUS SENAMIESČIO PASTATUOSE IŠLIKUSIŲ AUTENTIŠKŲ VERTYBIŲ VERTINIMO KRITERIJAI

Saugotinų Vilniaus senamiesčio pastatuose išlikusių autentiškų vertybių (architektūros dekoro elementų ar dailės kūrinių atitinkančių meninės kokybės ir stilistinius (laiko) kriterijus), numatomų tvarkyti skiriant finansinę paramą pagal Senamiesčio atnaujinimo programą, sąrašas sudaromas remiantis vertinimo kriterijais ir jų taikymo principais. Kiekviena vertybė įvertintina pagal išvardintus kriterijus. Surinkta didesnė balų suma suteikia pirmumą numatomų išsaugoti finansiškai remtinų objektų sąraše.

1. Pagal vertybės unikalumą, stilistinę priklausomybę (laikotarpį):
1.1. gotika – 10 balų;
1.2. renesansas – 9 balai;
1.3. barokas – 8 balai;
1.4. klasicizmas – 7 balai;
1.5. istorizmas (19 a. antra pusė), secesija, modernas (20 a. I ketvirtis) – 6 balai;
1.6. 20 a. – 4 balai.
2. Pagal vertybės dailėtyrinį įvertinimą:
2.1 nacionalinio lygmens autorius ar mokykla – 10 balų;
2.2 autorius laikmečio atstovas profesionalas – 8 balai;
2.3 autorius laikmečio atstovas savamokslis – 6 balai;
2.4 imitacija ar kopija – 2 balai.
3. Pagal vertybės fizinę būklę:
3.1. labai sunykęs (tik pėdsakai) – 2 balai;
3.2. fizinė būklė bloga – 4 balai;
3.3. fizinė būklė patenkinama – 6 balai;
3.4. fizinė būklė gera – 8 balai.
4. Pagal viso pastato, ansamblio vertę, kuriame yra vertybė(-ės):
4.1. valstybinės reikšmės kultūros ir istorijos paminklas – 10 balų;
4.2. nekilnojamoji kultūros vertybė – 7 balai;
4.3. istorinė Vilniaus senamiesčio urbanistinės struktūros dalis – 5 balai.
5. Pagal vertybės prieinamumą visuomenei:
5.1. vertybės yra pastato išorėje – 10 balų;
5.2. vertybės yra visuomeninės paskirties interjere – 8 balai;
5.3. vertybės yra įstaigoje – 6 balai;
5.4. vertybės yra įstaigoje, bute – viešai mažai prieinamoje vietoje – 4 balai.
6. Pagal pastato (patalpos), kuriame yra vertybė, fizinę būklę:
6.1. fizinė būklė gera, vertybės išsaugojimo perspektyvos geros – 8 balai;
6.2. fizinė būklė gera, vertybės išlikimo perspektyvos patenkinamos – 6 balai;
6.3. fizinė būklė bloga, vertybės išlikimui gresia pavojus – 4 balai.
7. Pagal finansinės paramos santykį su pareiškėjo skiriamomis lėšomis vertybei išsaugoti:
7.1. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 75 proc. – 10 balų;
7.2. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 60 proc. – 7 balai;
7.3. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 50 proc. – 2 balai.
8. Pagal pareiškėjo nuosavybės statusą:
8.1. mišri, bet pareiškėjai yra bendrai sutarę dėl projekto – 10 balų;
8.2. vieno savininko (privati) – 5 balai;
8.3. mišri, bet pareiškėjai tarpusavyje nesutaria – 0 balų.
9. Pagal vertybės prieinamumą visuomenei:
9.1. pareiškėjas anksčiau skyrė lėšas, rūpinosi apsaugoti vertybę ir jos autentiškumą nuo sunykimo – 10 balų;
9.2. pareiškėjas anksčiau tvarkė pastatą, patalpą, arba viešąją aplinką, kurioje yra saugotina(-os) vertybė(-s) – 8 balai;
9.3. pareiškėjas savo noru yra parengęs projektą ir sąmatą, atlikęs tyrimus arba kitus rekomenduotinus paveldotvarkos darbus – 6 balai;
9.4. pareiškėjas laiku pranešė apie vertybę, kuriai skubiai reikalingos apsaugos priemonės – 4 balai.



Vadovaujantis šiais vertinimo kriterijais finansiškai bus remiami tik tie savininkai, kurie numato skirti ne mažiau kaip 50 proc. savo lėšų reikalingų
vertybei(-ėms) išsaugoti.

Kriterijai ir jų taikymo principai turi tapti prielaida ir garantija kuriant Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūros (VSAA) ir Senamiesčio bendruomenės tarpusavio pasitikėjimą ir bendradarbiavimą atskleidžiant, saugant ir pritaikant šių dienų poreikiams Vilniaus senamiestyje išlikusias autentiškas vertybes.