SAUGOTINŲ
VILNIAUS SENAMIESČIO PASTATUOSE IŠLIKUSIŲ AUTENTIŠKŲ VERTYBIŲ VERTINIMO KRITERIJAI
Saugotinų
Vilniaus senamiesčio pastatuose išlikusių autentiškų vertybių (architektūros
dekoro elementų ar dailės kūrinių atitinkančių meninės kokybės ir stilistinius
(laiko) kriterijus), numatomų tvarkyti skiriant finansinę paramą pagal Senamiesčio
atnaujinimo programą, sąrašas sudaromas remiantis vertinimo kriterijais ir
jų taikymo principais.
Kiekviena vertybė įvertintina pagal išvardintus kriterijus. Surinkta didesnė
balų suma suteikia pirmumą numatomų išsaugoti finansiškai remtinų objektų
sąraše.
1.
Pagal
vertybės unikalumą, stilistinę priklausomybę (laikotarpį):
1.1. gotika - 10 balų;
1.2. renesansas - 9 balai;
1.3. barokas - 8 balai;
1.4. klasicizmas - 7 balai;
1.5. istorizmas (19 a. antra pusė), secesija,
modernas (20 a. pirmas ketvirtis): 6 balai;
1.6. 20 a. - 4 balai.
2. Pagal vertybės dailėtyrinį
įvertinimą:
2.1 nacionalinio lygmens autorius ar mokykla - 10 balų;
2.2 autorius laikmečio atstovas profesionalas - 8 balai;
2.3 autorius laikmečio atstovas savamokslis - 6 balai;
2.4 imitacija ar kopija - 2 balai.
3. Pagal vertybės fizinę
būklę:
3.1. labai sunykęs (tik pėdsakai) - 2 balai;
3.2. fizinė būklė bloga - 4 balai;
3.3. fizinė būklė patenkinama - 6 balai;
3.4. fizinė būklė gera - 8 balai.
4. Pagal viso pastato, ansamblio
vertę, kuriame yra vertybė (-ės):
4.1. valstybinės reikšmės kultūros ir
istorijos paminklas - 10 balų;
4.2. nekilnojamoji kultūros vertybė - 7 balai;
4.3. istorinė Vilniaus senamiesčio
urbanistinės struktūros dalis - 5 balai.
5. Pagal vertybės prieinamumą
visuomenei:
5.1. vertybės yra pastato išorėje - 10 balų;
5.2. vertybės yra visuomeninės paskirties interjere - 8 balai;
5.3. vertybės yra įstaigoje - 6 balai;
5.4. vertybės yra įstaigoje, bute -
viešai mažai prieinamoje vietoje - 4 balai.
6. Pagal pastato (patalpos),
kuriame yra vertybė, fizinę būklę:
6.1. fizinė būklė gera, vertybės išsaugojimo
perspektyvos geros - 8 balai;
6.2. fizinė būklė gera, vertybės išlikimo
perspektyvos patenkinamos - 6 balai;
6.3. fizinė būklė bloga, vertybės išlikimui
gresia pavojus - 4 balai.
7. Pagal finansinės paramos
santykį su pareiškėjo
skiriamomis lėšomis vertybei išsaugoti:
7.1. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 75 proc. - 10 balų;
7.2. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 60 proc. - 7 balai;
7.3. pareiškėjo įnašas daugiau kaip 50 proc. - 2 balai.
8. Pagal pareiškėjo nuosavybės
statusą:
8.1. mišri, bet pareiškėjai yra bendrai
sutarę dėl projekto -10 balų;
8.2. vieno savininko (privati) - 5 balai;
8.3. mišri, bet pareiškėjai tarpusavyje nesutaria - 0 balų.
9.
Pagal vertybės prieinamumą visuomenei:
9.1. pareiškėjas anksčiau skyrė lėšas, rūpinosi apsaugoti
vertybę ir jos autentiškumą nuo sunykimo - 10 balų;
9.2. pareiškėjas anksčiau tvarkė pastatą, patalpą, arba
viešąją aplinką, kurioje yra saugotina(-os) vertybė(-s) - 8 balai;
9.3. pareiškėjas savo noru yra parengęs projektą ir sąmatą, atlikęs tyrimus
arba kitus rekomenduotinus paveldotvarkos darbus - 6 balai;
9.4. pareiškėjas laiku pranešė apie vertybę, kuriai
skubiai reikalingos apsaugos priemonės - 4 balai.
Vadovaujantis
šiais vertinimo kriterijais finansiškai bus remiami tik tie savininkai, kurie
numato skirti ne mažiau kaip 50 proc. savo lėšų reikalingų
vertybei (-ėms) išsaugoti.
Kriterijai ir jų taikymo principai turi tapti prielaida ir garantija kuriant Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūros (VSAA) ir Senamiesčio bendruomenės tarpusavio pasitikėjimą ir bendradarbiavimą atskleidžiant, saugant ir pritaikant šių dienų poreikiams Vilniaus senamiestyje išlikusias autentiškas vertybes.
